English

[aronreyn]

Haraldur Guðmundsson wrote:

“FÍ er ekki ferðamennskufyritæki Sissi, ekki frekar en Ísalp”

Ég held að FÍ sé nánast á mörkunum að vera meira fyrirtæki en samtök áhugamanna.

kv.
HG

Það má efalaust segja það enda skálareksturinn orðinn að “fyrirtæki” með fasta starfsmenn og mikil umsvif. Í stjórn félagsins eru engu að síður einstaklingar sem eru sjálfboðaliðar og eru kosnir af almennum félagsmönnum. Ég og þú getum því hæglega gengið í FÍ og boðið okkur fram í stjórn.

Hinsvegar er sú iðja að skipuleggja og selja dagsferðir líkt og FÍ gerir leyfisskyld hjá Ferðamálastofu en bæði FÍ og Útivist eru undanþegin eftir að hafa farið í dómsmál til þess að komast undan leyfisskyldunni. Af hverju veit ég ekki, ég hefði haldið að þessum aðilum ætti að vera kappsmál að hafa allt sitt á þurru.

Þegar svona slys verða ítrekað í ferðum hjá sama aðila hlítur einhver að skoða það alvarlega hvað liggur þar að baki og hvort það þurfi ekki að breyta einhverju.

[aronreyn]

FÍ er ekki ferðamennskufyritæki Sissi, ekki frekar en Ísalp. Það er hinsvegar umhugsunarvert að félagasamtökin FÍ standi fyrir svona fjölmennum ferðum og geri ekki meiri kröfur um búnað en þetta. Og einnig að leiðsögumenn FÍ meti aðstæður ekki betur en svo að það verði ítrekað slys í ferðuim hjá þeim. Það kemur fram í fréttinni að tveir aðrir hafi slasast og einn þurft að dvelja á sjúkrahúsi. Einnig kemur fram í kommenta kerfinu að sami hópur hafi fyrr á árinu lent í samskonar vandræðum og að fólk hafi slasast einnig þá. Ég þekki Díönu og veit að hún byrjaði að fara á fjöll fyrir ári síðan með þessum hóp. Hún hafði aldrei stundað fjallgöngur áður. Hennar þekking er því bundin við það sem leiðsögumenn FÍ og félagar hennar í þessum hóp hafa kennt henni. Stjórn FÍ hlítur að þurfa að skoða öryggismálin betur og fara yfir þjálfun og réttindi leiðsögumanna sinna. Þeir hljóta að vera ábyrgir fyrir þessu klúðri. (Er ekki Páll Ásgeir með þennan hóp ?)

[aronreyn]

Nei því miður hefur ekki verið lagt upp með það. Í fyrstu umferð hefur eingöngu verið rætt um gönguleiðsögumenn. Tillögurnar eru þríþættar, þ.e. skriðjöklagöngur, jökulgöngur og hálendisgönguferðir. Sitt hvorar kröfurnar fyrir hvern flokk fyrir sig. Hagsmunaaðilar geta eflaust nálgast þetta hjá Ferðamálastofu. Þetta barst mér þaðan.

[aronreyn]

Það er gott að Ívar sér kaldhæðnishúmorinn í þessum skrifum mínum.

Ykkur sem bölsóttist hvað mest yfir þessum “freelanserum” þá get ég sagt ykkur þær gleðifréttir að ferðamálastofa er með í smíðum reglur sem gera kröfur um menntun til handa þeim sem taka að sér leiðsögn á jöklum.

Þar segir:” Starfsmaður sem leiðsegir í gönguferðum á snæviþöktum jöklum skal hafa góða reynslu og þekkingu af ferðalögum á slíkum jöklum bæði að sumar og vetrarlagi. Hann skal hafa lokið að minnsta kosti eftirfarandi námskeiðum sem sambærileg eru þeim sem kennd eru í leiðsöguskólum, sem viðurkenndir eru af menntamálaráðuneytinu, björgunarskóla landsbjargar eða viðurkennda alþjóðlega menntun á þessu sviði “.

Ferðamennska
Rötun
Wilderness first
Fjallamennska 1 og 2
Ferðast á jöklum
Snjóflóð 1

Þessar tillögur eru af hinu góða og ég fagna þeim. Ég geri ráð fyrir að þær taki gildi fyrr en seinna. Þær eru í umsagnarferli núna.

En ekki tala illa um björgunarsveitir. Þær eiga það ekki skilið…

[aronreyn]

Ívar F Finnbogason wrote:

Það er einfaldlega þannig í huga almennings að það að hafa farið í gegnum þjálfun í bj.sv. jafngildir því að vera orðin gersamlega ósigrandi sérfræðingur í fjallamennsku. Við sem vitum betur vitum hinsvegar að þjálfunin er mjög misjöfn og að það er mjög misjafnt hvað hver og einn tekur með sér frá þeirri þjálfun.

Veit ekki betur en þú hafir hringt grátandi ofan af Vatnajökli fyrir þremur árum til þess að fá “frítt far niður” hjá björgunarsveit. Held þú ættir að sýna aðeins minni hroka gagnvart þeim eru að leggja fram tíma og peninga við að bjarga þér og hundskast til að biðjast afsökunar… já og skammastu þín svo þarna í glerhúsinu.

[Author]

Posts