Skálar

Þegar ég leitaði eftir efnisflokki fyrir þessa skráningu þá tók ég eftir því að ekki var til efnisflokkurinn “Skálar”
Í því samhengi vil ég hnykkja á athugasemd:

10. des. 2007 kl 11:21
Karl Ingólfsson skrifar :: almennt
Ég legg til að komið verði upp sérstakri síðu fyrir báða skálana.
Þar má birta myndir og gera grein fyrir ástandi og viðhaldi. Einnig er gott að þeir sem koma í skálana setji inn nokkrar línur eftir heimsóknir.

Ég mynnist á þetta vegna þess að skálarnir hafa ekki fengið athygli í mörg ár og nauðsynlegt er að skoða skálamálin í stærra samhengi en verið hefur.

Þegar Botnsúlnaskálarnir voru byggðir fyrir nær 30 árum (Sá fyrri “sprakk” fyrsta veturinn) voru Botnsúlur mun afskekktari en nú er. Fæstir Ísalparar áttu jeppa, það var meiri snjór á láglendi og vegir voru verri. Það gat því farið hálfur dagur í að koma sér uppeftir líkt og er nú í Tindfjöllum. Í dag aka menn ýmist að Svartagili eða Súlnabergi og geta farið á alla tinda Botnsúlna á einu degi og komið sér heim í kvöldmat. Engin þörf fyrir skála þar.

Tindfjöllin eru lengra í burtu, víðfeðmari og fjölbreyttari og þar er áhugavert að eiga skála.

Seljum Bratta…
Ísalp er með öll leyfi fyrir Bratta og aðeins sú eina kvöð á húsinu að það nýtist ferðamönnum í neyð. Nútímatúlkun á því er að skálinn meigi vera læstur (eins og allir skálar eru í dag) en forstofa sé ólæst (líkt og Tindfjallaskáli).
Ég tel réttað kanna hvort við geturm selt Bratta. -Mín vegna má selja skálann til hvaða einkaaðila sem vera skal.
Ég hef viðrað malið við Guttorm Yfirsmið og sá hann ekkert því til fyrirstöðu.
Það eru ekki mikil verðmæti í skálanum sjálfum en líklegt er að e-h verðamæti séu í leyfinu sjálfu.
Ef við getum farið langleiðna með að fjármagna Tindfjallaskála með söluandvirði Bratta þá finnst mér Tindfjallamalið komið í áhugaverðari gír en verið hefur.

Ég vil líka minna á að þann 13. des var óskað eftir fundi með stjórn. -Var hann haldinn?

Kalli